警惕!你的孩子有童年富裕病吗？

原作者陈雅玲，修改者黄德华

现在的儿童，往往一个人便拥有来自父母两个家族、好几个大人灌注的资源。于是，一种被称为“富裕”的病毒也就悄然而生了。美国卡内基基金会的一项调查研究发现，在继承15万美元以上财产的子女中，有两成的人放弃了工作，他们大多数一事无成，整天沉溺于吃喝玩乐，直到倾家荡产;有的则一生孤独、出现精神问题或是做出违法犯罪的事。他们得到的越多，越不满足，甚至失去奋斗目标。这股“富裕病毒”正席卷全球，从美国、日本到中国。富裕病这一名词是20世纪90年代后期发源于美国，由两个单词“富裕”和“流感”合成，指那些由于父母供给太多，造成孩子过度沉溺物质、生活缺乏目标等后遗症。针对“童年富裕、长大负债，美国年轻破产族，每年增加16％ 。”美国《商业周刊》呼吁““好好待你的小孩，但不要给他们太多财产。”

2004年，在美国父母心中具有权威地位的美国小儿科学会（AAP）出版了一本新书《关于孩子》，作者以敏锐的观察，探讨了46个将在21世纪影响美国孩子的关键议题。其中一个就是:“童年富裕病”。当美国婴儿潮世代到达人生成就最高峰、准备将财富传承给下一代的阶段时，却突然发现，他们的儿女或孙子们，正受到富裕病毒的威胁。据美国消费者联盟的一项调查，2003年有31％的大学生，有超过3000美元的信用卡债，比2000年增加了67％;25岁以下因为负债而破产的人数，过去十年也以每年16％的速度快速增长（25岁以上破产人口的增加速度只是5％）。不是因为年轻人没钱，而是因为他们太爱乱花钱，所以，如今美国许多大学将消费性负债，列入学生退学的评量因素之一。

据研究，美国的破产族当中，超过七成都来自于中产或者更高收入的家庭。他们的人生因为负债搞得一塌糊涂，并不是他们资源太少，反而是在他们成长过程中，资源的供给非常充裕，甚至是太过充裕了。美国青少年的消费金额，去年总计飙升到1750亿美元。物质越多，快乐越少，供给过度，反而导致不易满足。放眼望去，我们周围有许多《关于孩子》第一章描述的症状：狂热的购物和花钱、物质需求的期望膨胀、对广告的免疫减弱、自我概念依据服装的品牌而定义…… 
许多人都以为物质供给越多，人将越满足。事实上，根据耶鲁大学罗伯•连恩教授在1970年就提出的“幸福的丧失”研究中发现，当人的需求与供给刚好对等的时候，满足感与愉悦感是最高的。而过多的供给，反而让人比物质匮缺时更为失落。用罗伯•连恩的发现来看，现在许多物质过剩的白金小孩，反而可能是“满足感被剥夺”的一代。据美国哥伦比亚大学的研究，富有的小孩较易出现物质滥用、焦虑、抑郁等问题。也许，现代的父母，为了下一代的“健全”，要思考的已经不再是如何让他们过更好一点的生活，而是怎样让他们的生活能够“少一点的富裕”。 

美国兴起反思浪潮，1/5富豪宁捐出财富不留给子女。今日的美国，百万富翁在十年内成长了400％，对财富却出现了反思的浪潮：2003年，哈佛大学募款人柯立尔估计，全美320万名百万富翁中，约有60万人因担心会宠坏子女而将捐出大笔财富。他说:“许多新富之家希望子女只享有中产阶级的生活形态，好让他们拥有快乐婚姻，并且养育快乐子女。”那么这些新富会留多少钱给子女？柯立尔表示，资产超过3000万美元的富豪，会留给子女每人约150万美元，这笔钱可用来买一幢房子，且受良好的教育。

连续13年蝉联《福布斯》全球富人排行榜第一名的微软创办人比尔•盖茨，则早在1999年时宣布，他和妻子将他们两个孩子的遗产继承金额，限制在1亿美元以内。盖茨目前的身家有500多亿美元，却只留下1/500给孩子，剩余的财富全部捐献给慈善机构和社会福利事业。富人增加更是全球性的趋势之一。美林证券在《二○○五年世界财富报告》中指出:2004年时，拥有100万美元以上流动资产的全球“高净资产个人”较前一年增加60万人，达到830万人。其中香港、新加坡的富人增长率都达两位数。对富裕人口也快速增加的华人社会而言，如何恰当地给孩子金钱、资源？也是前所未有的挑战。